Стекла "БОР"

Стало интересно. если автомобиль сходил с конвейера с заводскими стеклами «БОР» (затемненные изнутри изначально), то сейчас по истечению времени закон запрещает тонировку, но авто отвечало на то время ГОСТу. Правомерно ли требования гос. автоинспекции требовать замену стекол?????
  • +1
  • 18 ноября 2012, 20:09
  • fokiss
 

Комментарии (24)

RSS свернуть / развернуть
0

Google

+
0
Не знаю правомерно или нет, но свои стекла я тоже менял. Спасибо за стекла кстати Василию Dexx!
avatar

ToXaH

  • 18 ноября 2012, 20:31
+
0
не правомерно. еба… ментов нужнож я свою с бором поставил. но времени больше затратил, на ругань с ними.
avatar

Alekcei

  • 18 ноября 2012, 21:06
+
0
Alekcei чем аргументировал, а если на дороге «план тонеровка»?
avatar

fokiss

  • 18 ноября 2012, 21:09
  • ↑
+
0
план не план по всем вопросам на завод. на ТО у них плакат висит где показаны все стёкла допустимые.
avatar

Alekcei

  • 18 ноября 2012, 21:21
  • ↑
+
0
Атермальные зеленые стекла БОР как раз то и проходят по ГОСТу
avatar

Nikita3102

  • 18 ноября 2012, 21:24
+
0
Если стёкла с коричневой тонировкой, то это не БОР и с завода сходить не могло. Точнее не совсем тот БОР который все знают. Просто в городе Бор, много стекольных незаводских предприятий, и каждый штампует надпись БОР или ещё что. Требования ментов конечно не правомерны, на постановке/снятии на/с учёта, но вот ТО не пройти с ними, хотя щас ТО на каждом углу делают, и если объехать город, то в каком нить да и пройдёш ТО.
avatar

MIG-29

  • 18 ноября 2012, 22:35
+
0
есть места по ТО, где платишь деньги и тебе сразу заключение выдают
avatar

Nikita3102

  • 19 ноября 2012, 07:27
  • ↑
+
-2
конечно могут. либо снимут номера в правилах написано светопропускаемость должна быть не менее 70% а там уже не интересно тонирован или с завода такие стекла. есть машины которые с завода тонируют инки и документы есть все равно не проходят
avatar

samvova7777

  • 19 ноября 2012, 07:43
+
0
ага и ремни безопасности тоже назад корячить? ато сзади же пассажир не пристегнут, штраф 500 р.
avatar

xaon

  • 21 ноября 2012, 20:20
  • ↑
+
0
Хоть одну инку знаеш заводского тонирования???? Америкосов точно нет, максимум жёлтый лоб, Европейцы уж точно нет, законы жёще, Азиаты, а они что лысые, они так же тачки поставляют по всему миру и без тонировки, максимум полукруг. Даже ни одной премиумной тачки не знаю с заводским тоном. Просвяти!
avatar

MIG-29

  • 27 ноября 2012, 00:41
  • ↑
+
0
100% заставят снять БОР, потребуют белые, хотя задние стекла можеш оставить, хоть краской их закрась, а на перед ставь сьемную тонировку, у меня с ней никаких проблем, единственно что ментам повод остановить.
avatar

0057

  • 25 ноября 2012, 14:48
+
0
а как же запрет на вмешательство в конструкцию авто? раз с завода стоит тут них… а не поделать. Проси денег на замену у полисмена
avatar

Sasha

  • 25 ноября 2012, 22:15
+
+2
Саш, ну не мог завод выпускать авто со стёклами которые не отвечают гостам. Люди с волга-газа уже их били и стандарт, коричневые реально опасные, они саблями осколки делают, а не крошкой. Просто в Нижнем куча тюнинг-гаражей по доработке волг, как и в Тольятти по тазам, и каждый мутит что захочет.
Заводской БОР не может быть затемнён. На нём максимум надпись TINTED, типа атермальные, они очень еле темнее простых, неатермальных.
В гараже кучка лежит по углам, по весне кучу запчастей либо на выброс, либо чейндж на что либо))). Гараж освобождать надо.
avatar

MIG-29

  • 27 ноября 2012, 00:38
  • ↑
+
0
О! А можно к тебе на экскурсию?
avatar

RAVEN1989

  • 27 ноября 2012, 06:04
  • ↑
+
0
Можно будет)))
avatar

MIG-29

  • 27 ноября 2012, 10:30
  • ↑
+
0
Не стоит выбрасывать, найдутся желающие
avatar

Nikita3102

  • 27 ноября 2012, 16:16
  • ↑
+
0
Tinted- переводится: тонированое! Тонировка есть разная! Есть термическая- типа УФ-лучи через него задерживаються несколько больше, чем через обычное, на таких стеклах еще пишут UV, и какую нибудь цЫфирьку типа 73%. Есть специально для затенения- но они действительно только слега зеленоватые или голубоватые, и светопропускная пропускная способность их, действительно при любом раскладе соответствует ГОСТ.
avatar

volga424

  • 28 ноября 2012, 22:47
  • ↑
+
0
Хм… Вадик, кажись ты прав, у меня на служебной Рене Сандере стоит овертинтед (тип мегатонированно) и то разницы почти нет
avatar

Sasha

  • 28 ноября 2012, 22:03
+
0
с бором можно ездить сам ездил без проблем а на счет госта почитай в инете номер госта соответствует. у бора на стекле написан номер гост 5727-88 что соответствует написаному госту в закону о танировке
avatar

seregal1

  • 28 ноября 2012, 23:10
+
0
Чем Отличается Panasonic от Pamasonic или Adidas от Abibas? Так же и «боровские» стекла, БОР и бОР или БОR! Вадим про это и пишет! У завода есть свой зарегистрированный Логотип, и стекла с похожим лого, не канают, хоть и написано БОр!
На заборе тоже написано ...., а за ним дрова лежат!
avatar

volga424

  • 28 ноября 2012, 23:34
  • ↑
+
0
Коричниевая тонировка БОР действительно соответствует ГОСТу 88-го года. Однако не так давно вышел новый гост, которому эти стекла уже не соответствуют и гайцы имеют всячиские недовольства и притязания к такого рода стеклам.
avatar

IronBucket

  • 29 ноября 2012, 10:49
+
0
Я регестрировал свою «ласточку» в ГИББД БОР пришлось снять(((
avatar

Dik-Daiman

  • 01 декабря 2012, 20:46
  • ↑
+
0
проще обяснить вам так зайдите и почитайте. toniruite.ru/sections/gost_tonirovka/#ГОСТ 5727-88 а у бора в нижнем углу на стекле написано гост 5727-88

Изменение N 3 ГОСТ 5727-88 Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия
Постановление Госстандарта России от 27.08.01 N 353-ст
ГОСТ от 27.08.01 N 5727-88
Госстандарт России
Действующий
Дата начала действия: 01.01.02
avatar

seregal1

  • 01 декабря 2012, 23:34
+
0
Лобовой стекло 75%, боковые передние 70% светопропускаемости должны быть, задние можно фанерой забить. А без измерителя светопропускаемости стекол вас ни кто не сможет наказать!
avatar

ilgam

  • 13 января 2013, 22:45

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Блоги, Правовая ветка, Стекла "БОР"